TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 为什么腰肌劳损这么难治?
  • 现在php还有前途吗?
  • 据报道称“浏览器内核有上千万行代码”,浏览器内核真的很复杂吗?
  • 同样的SoC,为什么至今仍然没人成功给iPad Pro装上macOS?
  • cloudflare的1.1.1.1和warp有什么区别?
  • 你觉得《捞女游戏》会因为不可抗力而被下架吗?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?
上一篇:postgresql能取代mongodb吗?
下一篇:哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?